本地 AI 會議記錄工具比較：Subanana、Oak、CantoNotes 同港嘢點揀

你喺 Google 打「會議記錄 AI」，跳出嚟嘅多數係國際品牌。但你身邊真正用緊嘅同事，好可能講緊另外幾個名：Subanana、CantoNotes、Oak。

原因好簡單。香港嘅會議唔係全程一種語言：一句話入面有粵語、有英文術語、有人名同公司簡稱。國際工具按英文或普通話設計，遇到呢種切換就開始漏字。

本文只做一件事：把四家本地／粵語方案嘅公開資料逐項排開，講清楚佢哋嘅分別喺邊。價錢同功能以官方頁為準（查閱日期 2026-10-31），我哋唔會替任何一家排「準確度第一名」，因為冇同一個測試條件就冇得比。

重點摘要

• 四家都做到「bot 入會 → 逐字稿 → 摘要 → 行動項」主流程，分別在收費模式、平台覆蓋、部署選項。
• 收費邏輯分兩派：座位月費（Subanana、Oak、CantoNotes）同按音頻時長（港嘢公開費率）。
• 平台覆蓋係最實際嘅分野：有啲官方頁寫明只支援 Meet 同 Teams，Zoom 要會後上載。
• 「本地部署」唔係每家有；有呢個選項嘅，通常係企業客先會問。

先講結論：三類工具，三種收費邏輯

香港市場唔係「一個工具贏晒」，而係三種邏輯並存。

座位月費 係指按帳戶數目收固定月費，用幾多場會議都唔影響價錢。按音頻時長 係指按實際轉寫嘅分鐘數計費，開得少就付得少。逐字稿 係指保留原話同時間嘅全文紀錄，同「會議記錄」嘅結論式寫法係兩種文件。

• 座位月費：Subanana、Oak、CantoNotes 都係呢個模式。適合固定團隊、每日都有會。
• 按音頻時長：港嘢嘅檔案轉寫公開費率係 HK$0.80／音頻小時，即時聽寫 HK$1.40／音頻小時，按秒計、只計成功音訊（收費說明）。適合用量浮動、或者只想為實際用咗嘅音頻付錢。
• 混合：部分方案基座月費之外再限分鐘數，超出要加購。

四家公開資料對照

以下全部係官方頁寫得出嘅內容，冇補充推測。

睇法：主流程四家都齊。真正要比較嘅係你有冇 Zoom、要唔要本地部署、同埋你嘅用量係穩定抑或浮動。

價錢點比：唔同單位，唔可以直接排大細

呢個係最容易誤導讀者嘅位。座位月費同音頻時長係兩種單位，直接講「邊個平」係錯嘅。

一個簡單換算思路：先數你團隊每月總會議時數，再除返人頭。

• 如果你哋 5 個人、每月 40 場會、每場 45 分鐘，總量係 30 小時。座位制收 5 份月費；按量制收 30 小時嘅音頻費。
• 如果你哋只有 1 個人偶爾開會，座位制照收一份月費；按量制可能幾塊錢就夠。

Subanana 官方頁列出 Lite 同 Pro 兩級，另有較長的年費方案；Oak 官方頁列出 PRO 同 TEAM 兩個座位價，以年費計。實際數字會隨方案同匯率變，本文唔抄死數字，請直接睇官方頁。

粵語同中英夾雜：官方講法要點驗

三家都有官方準確度講法：Subanana 官方頁自稱 98%（Subanana 官方頁，查閱 2026-10-31），Oak 官方頁自稱 94% 以上（Oak 官方頁，查閱 2026-10-31）。

兩者都係 vendor 自述，測試語料、錄音條件、計分方法都唔公開，所以唔可以互相排高低。

要自己驗，建議同一個做法：攞一段真實會議錄音，最好係有中英夾雜、有重疊發言、有公司簡稱嘅一段。然後睇三樣東西。

1. 英文術語有冇被譯成中文。 「budget」變「預算」就係改寫，唔係轉寫。
2. 人名同公司名有冇走樣。 呢個位最影響會後跟進。
3. 講者標籤有冇亂跳。 兩把聲重疊嗰幾秒最易出事。

我哋自己嘅粵語轉寫測試方法寫喺粵語 ASR 準確度實測，入面有講點樣設樣本同計字錯率，可以照住套落任何一家。

平台覆蓋：Zoom 係最實際嘅分野

如果你哋公司用 Zoom，呢一格就要睇清楚。

Subanana 官方頁寫明「Zoom 會議暫時沒有 Zoom 機械人」，做法係會後上載錄影檔。Oak 同 CantoNotes 官方頁都列 Zoom。港嘢係貼會議連結派助理入會，Teams／Zoom／Meet 都行。

會後上載唔係缺點，只係流程唔同：bot 入會係「會開完，紀錄已經在」；上載係「會開完，你要記得上去拖檔案」。兩者都可以出到同樣質素嘅逐字稿，分別在人手步驟。實際流程可以睇貼連結派助理入會同 Zoom 會議自動轉錄。

輸出格式：「派得出去」嘅一刻

多數人比較工具時睇功能，真正落地時卡住嘅係輸出。

• 要交俾董事會或客戶：要 DOCX 或 PDF，最好帶時間戳。
• 要入知識庫：Markdown 最方便。
• 要剪片或做字幕：SRT／VTT。
• 要跟進：一封可以直接寄嘅郵件比一份漂亮 PDF 更實用。

港嘢嘅做法係：逐字稿保留原話同時間，摘要、決議、行動項另出一份，確認後寄跟進電郵。如果你要嘅係一份合規格式嘅董事會紀錄，格式要求唔同，可以睇董事會會議記錄範本。

資料治理：三個要問清楚嘅問題

企業客最後一定會問呢三條。

第一，錄音會唔會用嚟訓練模型。 Oak 官方頁明確寫「絕不用於訓練」，並且列出隔離雲同本地部署選項。其他家要逐家問。

第二，紀錄放喺邊、留幾久。 香港公司嘅董事會同股東大會紀錄有法定十年備存要求（《公司條例》第 481 條，見公司註冊處簡報），同一般部門會議紀錄唔同。

第三，可唔可以刪。 有啲行業（法律、醫療、金融）要求逐場處理刪除請求。

錄音同意同保留期嘅實務寫喺語音 AI 合規指南，呢篇唔重複。

咁你應該點揀

按場景揀，唔係按功能表揀。

• 團隊固定、每月過 30 場會、多數喺 Meet 或 Teams → 座位月費方案最簡單，帳單可預測。
• 用 Zoom、又唔想每次記得拖檔案 → 先確認該家嘅 Zoom bot 係咪真係有（睇官方頁，唔好睇廣告）。
• 用量浮動、或者要接自己系統 → 按音頻時長＋API 會靈活啲；港嘢嘅轉寫 API 同費率係公開嘅。
• 政府、法定機構、金融 → 部署選項優先於功能。冇本地部署就唔使傾。
• 只想試一試 → 全部都有免費或試用入口，用同一段真實錄音試，唔好用示範音檔。

【獨家觀察】我哋逐頁對照四家官方頁之後，最常被忽略嘅一格係「輸出格式」。四家都講得出摘要同行動項，但只有部分方案會同時出字幕檔（SRT／VTT）同表格檔（XLSX）。如果你嘅紀錄要入剪片流程或者 Excel 跟進表，呢一格會直接決定你要唔要另買一個工具。

常見問題

國際品牌（Otter、Fireflies）喺粵語會議真係唔得？

唔應該一句話講死。比較持平嘅講法係：佢哋嘅官方語言清單以英文同普通話為主，粵語多數唔係獨立語言項。實際表現要你自己用一段真實錄音試。想睇逐項對照，可以讀會議記錄 AI 比較：Otter、Fireflies 同本地工具。

按音頻時長計費，會唔會比月費貴？

取決於用量。以每日一場 45 分鐘會議、每月 22 個工作日計，總量約 16.5 小時。你可以用呢個數去乘公開費率，再同座位月費比。例如每月只開四場會，按量制通常明顯便宜；反過來每日三場會，座位制會較穩定。

四家嘅摘要質素邊個最好？

冇中立答案。摘要質素同時受轉寫準確度、範本設計同語言模型影響，而各家都唔公開測試方法。可行做法係用同一段錄音，睇同一條問題（例如「邊個負責邊項、幾時交」）邊家抽得齊。相關測試設計見行動項抽取準確度測試。

港嘢嘅會議助理而家可以直接註冊用嗎？

未開放自助開通。會議助理現時以登入後嘅示範環境提供，正式採用前會先安排一次示範，確認平台、語言同權限安排。轉寫 API 就係另一條路，可以即時用。

資料來源

• Subanana，AI 會議記錄產生器頁，subanana.com，查閱 2026-10-31。
• Oak，企業方案頁，oakmeeting.ai，查閱 2026-10-31。
• CantoNotes，功能頁，cantonotes.com，查閱 2026-10-31。
• 港嘢，ASR 計費同音頻上限，見公開文件同收費說明。

本文由港嘢內容團隊整理。所有價錢同功能以各家官方頁為準；本文唔構成任何一家嘅代理或背書。

結語

四家都解決同一個問題：香港人開會講粵語，紀錄唔應該靠人手抄。分別在收費單位、平台覆蓋、部署選項同輸出格式。

揀之前做三件事：數清自己每月總會議時數、確認你哋用邊個平台、用同一段真實錄音試一次。做完呢三步，功能表上嘅差別會自己收窄。

想睇我哋點做粵語會議助理，見關於我們；想問特定行業嘅用法，聯絡我們。