目錄(19 節)
會議記錄 AI 比較:Otter、Fireflies 同本地工具,廣東話場景邊個得
六個會議記錄 AI 喺香港會議場景嘅實際差異:語言支援點查、港式會議 8 個語言位、逐項對比、價錢換算、PDPO 合規三問,同 10 項採購 checklist。
一句答你:揀會議記錄 AI,表面上係揀功能(摘要、行動項、自動入會),實際上係揀語言。 你嘅會議用廣東話開、英文術語穿插,工具聽唔明,後面幾多功能都係零。
香港辦公室嘅會議有一個好特別嘅語言現實:句子係粵語,關鍵詞係英文,講得快、有懶音、幾個人搶住講。國際工具多數以英文為第一語言設計,本地工具就針對粵語場景——兩邊各有取捨。呢篇唔會畀你「一定揀邊個」嘅答案,而係拆開六個工具喺香港會議場景嘅實際差異,同埋畀你一套自己驗證嘅方法。
(本文提到嘅競品資料,全部以官方網站 2026-10-25 查閱為準;價錢同功能會變,落決定前請再核一次。)
Key Takeaways
- 會議記錄 AI 嘅成敗 90% 取決於轉寫層;摘要同行動項係建基於轉寫文字之上,轉寫錯就全錯。
- 判斷「支唔支援粵語」,唔可以只看「有中文」——要睇官方有冇明示粵語(香港)變體,同埋有冇處理中英夾雜。
- 香港會議有 8 個結構性語言位(中英夾雜、港式英文專名、數字單位、人名、公司代號、懶音、重疊發言、語氣詞),通用工具最易喺呢幾位失手。
- 價錢唔可以只比月費:要換算成「每小時會議成本」,並把失敗重做嘅時間計入。
- 錄音涉及個人資料:告知、保留期、存取控制三樣要有安排(PDPO 場景)。
- 採購前一定要用自己嘅真實會議錄音跑一次,唔好靠 demo 影片。
一句話結論:你其實係揀「語言」
先講一個容易混淆嘅概念:「支援中文」同「支援廣東話會議」係兩件事。
支援中文,可能係普通話優先;就算有粵語,官方文件通常以「語言代碼」為單位,唔會告訴你佢點處理「一句話入面切換語言」。香港會議最常見嘅正正係切換——「個 quotation 要唔要 add 埋 freight?」——一句入面三種語言成分。
所以比較嘅第一欄,唔係「有冇 AI 摘要」,而係「官方有冇明示粵語變體、有冇講中英夾雜處理」。
先定義兩個詞,後面全部比較都用呢兩個定義:轉寫層 係指把會議聲音變成逐字稿嘅一層,包括語言判斷、斷句、標點同講者分配;摘要層 係指喺逐字稿之上抽出摘要、決議同行動項嘅一層。轉寫層錯,摘要層只會將錯誤整理得更靚,唔會令內容變返啱。
六個工具一覽:Otter、Fireflies、Notta 同本地工具
以下六個係香港市場常見嘅選擇,分三類:國際通用(Otter、Fireflies、Notta)、香港本地(Subanana、Oak Meeting)、粵語語音方案(港嘢)。
| 工具 | 類別 | 官方頁顯示嘅語言範圍(查閱 2026-10-25) | 自動入會 bot | 備註 |
|---|---|---|---|---|
| Otter.ai | 國際通用 | 官方定價頁列多種語言(包括中文) | 有(自家會議機械人) | 英文會議體驗成熟;粵語變體未見明確標示,需向 vendor 確認 |
| Fireflies.ai | 國際通用 | 官方頁有「多語言模式」同語言偵測 | 有 | 擅長同 CRM/任務工具整合;粵語表現需實測 |
| Notta | 國際通用 | 官方頁強調多語同時轉寫 | 有 | 介面友善,適合跨語團隊;粵語準確度需實測 |
| Subanana | 香港本地 | 官方頁明示粵語+中英夾雜 | 有(Meet/Zoom/Teams) | 本地團隊,官方頁有自訂專有名詞詞彙表;官方頁自稱準確度 98%(vendor claim) |
| Oak Meeting | 香港本地 | 官方頁以香港職場口語、商業縮寫為賣點 | 有(Meet/Zoom/Teams) | 主打本地場景,有「Voice Memory」記住發言者聲音 |
| 港嘢 | 粵語語音方案 | 官方文件以粵語為本,實時有粵英混合 profile | 有(貼連結派 bot 入會) | 轉寫費率公開(HK$0.80/音頻小時),另有 API 可接入自己系統 |
點讀呢個表:語言欄嘅寫法刻意保守。競品嘅語言支援會隨版本變化,而且「官方頁冇寫」唔等於「唔支援」——所以一律寫「需向 vendor 確認」,唔會替你作結論。你落決定前,用本文後面嘅測試方法自己跑一次最實際。
港式會議嘅 8 個語言位
中英夾雜 係指喺同一個會議、甚至同一句入面切換粵語同英文(「個 quotation 要唔要 add 埋 freight?」),而唔係「用英文開會」。呢個係香港會議嘅預設狀態,唔係例外;所以任何工具只要以「單一語言」為前提,就會喺呢度開始跌。
| # | 語言位 | 真實講法 | 一般工具常錯 | 對會議記錄嘅影響 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 中英夾雜 | 「個 proposal 未 approve,等我 follow 下」 | 英文詞變中文近音字 | 整句要人手重打 |
| 2 | 港式英文專名 | engine 讀「恩近」、file 讀「fai 佬」 | 當成中文聽 | 技術會議特別痛 |
| 3 | 數字與單位 | 「三萬五」「七點二 percent」 | 漏「萬」、小數變兩個數 | 決策資料錯,最危險 |
| 4 | 人名 | 「阿龔」「Yvonne 姐」 | 同音字代錯 | 行動項派錯人 |
| 5 | 公司/項目代號 | 「PJ-7 嗰邊」「B 組個 scope」 | 拆成無意義字串 | 檢索唔到 |
| 6 | 懶音 | 「你哋」讀「你啲」 | 照字面寫 | 逐字稿失真 |
| 7 | 重疊發言 | 兩人同時「唔係喎」「等我講」 | 合併成一句或漏一段 | 決議內容缺失 |
| 8 | 語氣詞 | 啦/囉/喇/㗎 | 全部刪走或亂加 | 語氣同立場判斷錯 |
呢 8 個位唔係理論分類,係你打開任何一份香港會議逐字稿都見到嘅東西。測試工具,就係測呢 8 個位。
三種香港會議情境:同一把尺,唔同重心
同一個工具,喺唔同類型會議嘅表現可以差好遠。落決定之前,先認清你公司最常開邊種會:
| 情境 | 語言重心 | 最易失手 | 揀工具時優先睇 |
|---|---|---|---|
| 跨國客戶 call | 英文主句+粵語討論+產品專名 | 專名變近音字、數字同單位 | 英文詞保留原形、匯出格式 |
| 內部 standup/例會 | 純粵語、語速快、幾個人搶住講 | 重疊發言、講者被合併 | 講者分辨、行動項有冇負責人同期限 |
| 客服/訪談錄音 | 粵語+客戶名+金額 | 人名、金額、日期 | 詞表、逐字稿可否搜尋、保留期 |
一個團隊通常三種都有,但比例唔同。你只需要為「佔最多會議時間」嗰一種做嚴格測試,其餘兩種用 checklist 抽查就夠——唔好把三份測試集都砌到滿分,因為你真正要控制嘅係重做時間,唔係測試嘅完整度。
逐項對比:採購時真正影響你嘅欄
| 維度 | 要問嘅問題 | 為何重要 |
|---|---|---|
| 轉寫(粵語) | 有冇明示粵語(香港)變體? | 冇嘅話,你要預人手大改 |
| 轉寫(中英夾雜) | 英文詞會唔會保留原形? | 決定逐字稿可否直接搜尋 |
| 講者分辨 | 3 人以上會議,會唔會合併發言? | 行動項要對人 |
| 摘要 | 摘要係「撮要」定「決議+行動項」? | 前者好睇,後者有用 |
| 行動項 | 有冇負責人同期限? | 會議記錄嘅核心產出 |
| 匯出 | 可以出 markdown/docx/email 嗎? | 決定跟進流程 |
| 自動化 | 可以接行事曆自動入會嗎? | 決定同事會唔會用 |
| 價錢 | 按分鐘、按席位,定按音頻小時? | 直接影響每月成本 |
| 資料位置 | 錄音同文字存喺邊? | 合規部門一定問 |
| API | 可唔可以接入自己系統? | 決定係「一個 app」定「一個基建」 |
唔好少看最後兩項。好多團隊買咗工具之後,發現錄音唔可以出境、或者冇 API 接唔到自己嘅 CRM,最後整套流程要重做。
價錢點比先公平
同一個月費,可以因為計算單位唔同而差幾倍。每小時會議成本 係指每月總支出除以每月會議音頻小時,而且要把超額費同重做時間嘅人力成本一齊計入,唔止牌面上嘅月費。建議一律換算成呢個數:
每月成本 ÷ 每月會議小時 = 每小時成本
示例(唔係報價,只示範算法):一個團隊每月 40 場會、每場 1 小時,即 40 小時音頻。
- 按音頻小時計(港嘢模式):40 小時 × HK$0.80/音頻小時 ≈ HK$32/月嘅轉寫成本(未計其他功能)。
- 按席位月費計:假設 10 個人要用,月費 × 10 就係你嘅成本,同你開幾多會無關。
- 按分鐘套餐計:要睇套餐分鐘數夠唔夠 40 小時(2,400 分鐘),超額部分單價通常較高。
三個模式冇絕對好壞:會議少但人多,按音頻小時通常平;會議多但人少,月費可能划算。唯一唔好嘅做法,係只比「每月 HK$XX 起」呢個數字。
另外要計一項隱藏成本:重做時間。如果轉寫要人手改兩成,一場一小時會議可能要花 20–30 分鐘執稿;一個月 40 場,就係 13–20 小時人力。呢個成本通常大過工具月費本身。
合規三問(PDPO 場景)
香港個人資料(私隱)條例(PDPO)嘅要求,核心係「收集要有合法目的、告知、唔好超出所需」。落工具之前,問三個問題:
- 有冇告知? 會議開始時有冇講明「會錄音並用 AI 做記錄」?跨公司會議尤其重要。
- 保留幾久? 錄音同逐字稿各自嘅保留期係幾多?有冇自動刪除?
- 邊個睇得到? 存取權限有冇分層?離職同事嘅 access 會唔會自動取消?
(以上係實務提醒,唔構成法律意見;具體情況請諮詢你嘅合規或法律團隊。官方要求可參考個人資料私隱專員公署,查閱日期 2026-10-25。)
採購 checklist(10 項,可打剔)
- 用自己嘅一段 10 分鐘中英夾雜會議錄音試過
- 試過 3 人以上、有重疊發言嘅錄音
- 逐字稿保留英文詞原形(唔會變近音中文字)
- 數字、日期、金額無錯
- 講者分辨正確(或可手動改名)
- 摘要包含「決議」同「行動項(負責人+期限)」
- 可以匯出到你實際用嘅工具(docx/markdown/email)
- 自動入會支援你公司用嘅平台(Teams/Zoom/Meet)
- 錄音同文字嘅存放位置、保留期講得清楚
- 有 API(或者明確嘅匯出方案),唔會鎖死
十項入面有兩項唔過,就唔好簽長約。
誠實定位:邊類團隊揀邊類
- 國際通用工具贏喺生態:如果你嘅會議以英文為主,或者你已經用緊某個 CRM/任務管理系統,佢哋嘅整合度會令你少好多功夫。
- 香港本地工具贏喺貼地:如果你嘅會議九成係粵語、夾雜大量本地術語,本地團隊嘅調校通常更貼近你嘅講法。
- 粵語語音方案贏喺可控:如果你要自己控制流程(例如接入內部系統、批量處理舊錄音、或者要自己定義詞庫),有公開 API 同公開費率會實際好多;詞表點砌、上限幾多、點驗收,可以睇廣東話字庫與自訂詞彙。
港嘢嘅定位好清楚:我哋係粵語語音方案,唔係一個功能最多嘅會議 app。我哋嘅會議助理做嘅係四步:貼連結派 bot 入會 → 實時逐字稿+講者標示 → 會後摘要(摘要/決議/行動項)→ 一鍵電郵跟進;亦可以接行事曆自動入會、用範本控制記錄格式。如果你要嘅係「一個 app 搞晒 CRM、任務、排程」,我哋唔係最快嘅選擇;如果你最痛嘅係「工具聽唔明香港人講嘢」,就值得試。
邊啲數字我哋未測,同埋你自己點測
本文冇貼「各工具同一段錄音嘅字錯率」表格,因為呢啲數字必須來自同一個測試集、同一個標註規則,否則唔可比。以下三項我哋未跑過公開測試集,所以暫時冇數字可俾;但三項都係拎同一段錄音、同一套標註規則就可以重跑嘅:
- 同一段 10 分鐘中英夾雜會議錄音,六個工具嘅字錯率(WER/CER)。
- 講者分辨準確度(3 人會議,逐段核對)。
- 行動項抽取覆蓋率(人手標註 12 條行動項,睇抽到幾多、有冇作多)。
想自己跑:跟廣東話語音轉文字實測嗰篇嘅測試集砌法,同一段錄音、同一個標註,逐個工具跑一次。如果你想用公開會議語料做對照,AMI Meeting Corpus 係學術界常用嘅多人會議錄音集(英文會議,查閱 2026-10-25)——適合驗證「重疊發言同講者分辨」,但唔可以直接當粵語測試集用,因為語言唔同。
常見問題 FAQ
支援邊啲會議平台?
主流工具一般都支援 Teams、Zoom、Google Meet 嘅自動入會;港嘢嘅會議助理係貼會議連結派 bot 入會,亦可以接 Microsoft 365 行事曆自動加入排定會議。你公司用其他平台就先問清楚。
講者分辨準唔準?
兩人對話通常最準;三人以上、有重疊發言就會跌。實務做法係會後手動改名一次(把「講者 A」改成真名),之後同一把聲會較穩定。
可唔可以出書面語版?
多數工具會出「口語逐字稿」同「整理版」兩層。港嘢嘅做法係逐字稿保真,摘要層書面化;如果要有特定格式(例如公司範本),可以用會議記錄範本設定節標題同撰寫指示。
錄音會唔會外洩?
取決於工具嘅存放位置同權限設計。你要問清楚三樣:錄音存喺邊個地區、保留幾久、邊個有 access。呢三樣答唔清,就唔好播真實客戶會議入去。
公司想用,要點開始?
建議先做一個 2 星期試點:揀一個固定例會,用同一套錄音比較 2–3 個工具,同時問同事「會後仲要唔要人手補」。試點過到就先擴至一個部門。
免費層夠唔夠試?
多數工具有免費或試用額度,但通常有時長或功能限制。試用期內最值得測嘅係「中英夾雜」同「數字」,唔好只測英文 demo。
想用自己嘅會議錄音試一次?
拎一段真實會議錄音(記得先取得出席者同意),去港嘢嘅語音轉錄頁跑 baseline;想睇會議助理實際流程,可以睇AI 會議助理教學同bot 入會做逐字稿。想知會後點交功課,睇AI 會議摘要同電郵跟進;要公司格式,睇會議記錄範本同 M365 行事曆。想直接攞現成範本,睇會議記錄範本庫。想了解整體流程同治理,讀中英夾雜會議記錄 AI。產品功能同方案細節,睇 AI 會議記錄(廣東話)。企業方案查詢:聯絡我哋。
本文由港嘢內容團隊編輯審閱(editorial review,2026-10-25)。想了解我哋嘅背景,可以睇關於港嘢;有技術問題或想申請功能開通,可以用同一張聯絡表格。
相關文章
免費廣東話語音轉文字:免費額度到底包幾多分鐘
同一個「免費」,Google 係每月 60 分鐘,ElevenLabs 折算約 30 分鐘,AssemblyAI 同 Deepgram 係幾百小時。差距唔係營銷誇張,係單位唔同。
2026年10月31日
廣東話轉錄點分辨講者:會議、訪談、客服錄音嘅實務做法
講者分辨(speaker diarization)係會議逐字稿最易被低估嘅一環。本文講清楚三種做法嘅差別、各家公開規格、粵語重疊發言同短回應嘅實務處理,同一個 10 段抽樣驗收法。
2026年10月31日
本地 AI 會議記錄工具比較:Subanana、Oak、CantoNotes 同港嘢點揀
國際工具喺香港粵語會議常常失手,本地四家又各有側重。本文只講官方頁寫得出、查得到嘅差異,唔排「準確度第一名」,因為冇同一個測試條件就冇得比。
2026年10月31日