目錄(24 節)

口語錄音點變書面語會議記錄:四步轉換、五個陷阱

逐字稿有七千字,會議記錄要一頁。中間唔係「執靚啲字」,而係一道有規則嘅翻譯工序。做錯一步,否定句會反轉意思。

約 9 分鐘會議記錄書面語粵語逐字稿香港
分享:

一場 40 分鐘嘅會,錄音轉出嚟嘅逐字稿長到冇人想由頭睇一次。

入面有「嗯」、「即係」、「不如咁啦」、「你哋跟一跟」。呢啲字直接派出去,同事睇兩行就放棄。

會議記錄要嘅唔係原話,而係整理過嘅結論。政府《政府公文寫作手冊》講得清楚:會議記錄要把會議資料、發言、報告、討論、決議記錄下來,撰寫時要客觀如實,不可任意增刪杜撰,並須經整理,以議程項目為骨幹(會議文書(第二版),查閱 2026-10-31)。

換句話講,由錄音到會議記錄,中間一定有一道工序:把講出嚟嘅粵語,變成寫得低嘅書面語。

呢篇講四步轉換、五個最易出事嘅位,同一個可以直接抄嘅流程。

重點摘要

  • 口語同書面語唔係深淺之分,而係兩套習慣:代詞、量詞、否定、完成體都唔同。
  • 轉換唔係逐字翻,而係四步:刪、補、換、排。
  • 最危險係否定句。「唔好」漏一個「唔」,意思完全反轉。
  • 逐字稿按發言次序,會議記錄按議程次序。兩套排序邏輯唔同,唔可以照搬。
  • AI 可以起草,但否定、數字、主語三樣一定要人手核對。

口語同書面語,差別喺文法唔係深度

口語 係平時講出嚟嘅粵語:有語氣詞、有省略、有即場修正。 書面語 係寫落紙、隔幾日再讀都明嘅中文。

兩者最大差別,唔係用字深淺,而係「要靠幾多上下文才成立」。

講嘢嘅時候,你手指指住份文件講「呢個唔得」,對方即刻明。寫落會議記錄,「呢個」係邊份文件?「唔得」係唔批准,定係做唔到?冇上下文,一句都成立唔到。

所以轉換嘅本質,係把「當時在場先明」嘅說話,補成「唔在場都明」嘅文字。

政府公文寫作手冊亦明講,公文要避用口語、方言(總論(第三版),查閱 2026-10-31)。呢條規矩背後的道理好簡單:文件會離開會議室,去到審計、律師、新股東手上。

一張表睇清分別

口語講法書面語寫法缺失咗乜
「呢個我哋唔好做住」「與會者同意暫緩執行此項」否定要保留,對象要具名
「你哋部門跟一跟」「由業務發展部跟進」主語要寫實
「大概三幾十萬」「約三十萬元,待財務部確認」約數要標明,責任要落地
「搞好個 budget 先」「先完成預算審核」中英夾雜要統一
「下個禮拜二前」「十一月三日前」相對時間要變絕對日期

最後一行最常被忽略。會議記錄可能十年後仲有人查,到時「下個禮拜二」係邊日,冇人知。

四步轉換:刪、補、換、排

第一步:刪

刪走三類字:語氣詞、口頭禪、離題發言。

「啦」、「喎」、「嘅啫」、「即係」、「其實」——全部唔入記錄。

手冊亦明講,與主題無關嘅發言可以略去,發言先後次序無須嚴格依循。呢句係幫你落刀嘅授權:會議記錄唔係法庭謄本。

但有一樣唔可以刪:反對意見。有人明確反對,就要寫低,唔可以只剩「會上一致通過」。

第二步:補

要補四類資料:主語、對象、數量、時間。

粵語最鍾意省略主語。「跟一跟」、「睇睇」、「再傾」——跟邊樣?邊個跟?幾時之前?

每個行動項,補到五個位齊:動詞、對象、負責人、期限、交付物。

例如「跟一跟個報價」,補完係「由銷售部陳先生於十一月五日前把報價單交予客戶」。

補得越實,會後越多爭議可以避免。

第三步:換

把粵語詞換成書面語,但唔好換到走樣。

粵語書面語注意
唔好/唔使不/毋須否定詞唔可以漏
咗已完成體要一致
會將未發生嘅事
啲該等/有關唔好留「啲」
搵尋找/聯絡按語境揀
搞處理/執行避免口語動詞

英文專有名詞唔需要硬譯。預算、KPI、SLA 呢類詞,業界點講就點寫,但同一份文件要統一,唔好一時寫「預算」,一時寫「budget」。

第四步:排

把發言次序,改成議程次序。

一場會通常係跳住講:講完 A 項,有人提返上個月嘅 B 項,然後又跳去 C 項。逐字稿會忠實保留呢個跳躍。

會議記錄唔應該跟。按議程項目分節,每節寫:討論重點、分歧、決議、行動項。

呢一步係最花時間,亦最影響可讀性。排序做得好,讀者可以由頭掃到尾;做得差,同一件事會出現喺三個唔同段落。

由口語錄音到書面語會議記錄嘅四步轉換圖
圖一:刪、補、換、排四步,各有唔同風險位。否定句同數字喺「換」同「補」兩步最易出錯。

五個最易出事嘅位

一、否定句

「唔好」、「唔使」、「唔需要」、「未必」。

粵語否定詞多,書面語選擇亦多:不、毋須、無需、不一定。揀錯一個,意思反轉。

【獨家觀察】審稿時最常見嘅錯誤唔係錯字,而係否定詞被「整理」走。原因好機械:AI 傾向把句子改短,而粵語否定詞經常出現在句尾(「⋯⋯先啦,唔好住」),刪句尾語氣時就連否定一齊刪。

核對方法:每個決議句,問一次「如果反過來講,合唔合理」。合理就代表你有機會寫錯。

二、數目同日期

「三幾十萬」、「十零個」、「月尾」、「下個禮拜」。

全部要換成具體數字或日期。約數要保留「約」字,並且標明邊個確認。

如果會上冇講實,就寫「待確認」,唔好自己填一個看起來合理嘅數。

三、主語同責任

「大家」、「有關部門」、「我哋」。

呢三個詞喺會議記錄裡面等於冇人負責。

一係寫出具體部門或職位,一係寫「由主席指派」。兩者都比「大家」好。

四、條件同例外

「如果得嘅話就做」、「睇情況」、「除非老細唔同意」。

條件句最易被簡化成命令句。原本係「情況許可才做」,寫成「會上決定執行」,日後就會有人問:點解未做?

保留條件,係保護執行者,亦係保護記錄者。

五、中英夾雜

香港會議天然中英夾雜。「個 deck 要 update 埋個 timeline」。

書面化唔等於全中文。可以保留業界通用嘅英文詞,但要處理三件事:統一寫法、第一次出現時加中文解釋、動詞唔好一半中一半英。

一個實例:一句變一行

逐字稿原文:

「咁啦,我哋下個禮拜二之前,將個 quotation 交俾陳生,好唔好?好,就咁。」

會議記錄寫法:

行動項:於十一月三日前,把報價單交予陳先生。負責人:銷售部陳小姐。

中間做咗四件事:刪走「咁啦」同「好唔好」;補回日期同負責人;把 quotation 換成報價單;把一句對話排入行動項欄。

呢個就係四步嘅實際操作。

四種寫法,揀啱先唔會過長

政府手冊把會議記錄分四種寫法。唔同會議用唔同寫法,唔係所有會都要詳記。

寫法適合特徵風險
綜合式大部分內部會議要點加最後決定,重要事項記發言大意容易寫得太長
決議式董事會、委員會只記決議,略去論據日後難追溯為何這樣決定
簡錄式例行進度會概述要點同結論爭議時保障不足
詳記式人事、紀律、法律風險會議逐句意思詳加記錄成本高,亦最易外洩

大部分公司只需要前兩種。揀錯寫法,等於用錯工具:例行週會用詳記式,浪費時間;董事會用簡錄式,日後審計會有麻煩。

董事會嘅具體要求另文再講,見董事會會議記錄範本。

AI 起草之後,只查三樣

AI 可以幫你由逐字稿抽出決議同行動項,省下大量抄寫時間。但有三樣一定要人手核對。

  1. 否定:每句決議,反向讀一次。
  2. 數字:日期、金額、數量,逐個對返逐字稿。
  3. 主語:每個行動項,有冇具名負責人。

其餘嘅修辭,可以放手。呢三樣出事,就會變成法律問題。

我哋自己做會議助理,都係抱住同一個原則:工具負責起草,人負責確認。詳見會議記錄 AI 定人手記錄。

如果你想知道工具實際抽行動項嘅表現,可以睇行動項抽取測試;想由錄音開始建立流程,見廣東話錄音轉逐字稿實務。

派出去之前嘅六步流程

  1. 核對逐字稿:只對人名、數字、決定句。
  2. 按議程分節:把逐字稿切成同議程一致嘅段落。
  3. 每節寫三行:討論重點、分歧、結論。
  4. 抽行動項:動詞、對象、負責人、期限。
  5. 統一用語:同一概念只用一個寫法。
  6. 反向閱讀:由結尾讀返上去,檢查有冇前後矛盾。

六步裡面,第五步最容易被跳過,但佢係「專業」同「交到貨」嘅分界。

常見問題

可唔可以直接用 AI 生成會議記錄,唔人手改?

可以生成草稿,唔可以直接派。AI 最常出錯嘅三樣係否定、數字、主語,剛才講過。呢三樣同時亦係最貴嘅錯誤。

廣東話嘅語氣詞,全部都要刪嗎?

記錄要刪,引述可以留。如果某人嘅原話本身係重點(例如投訴內容),可以用引號保留,並註明「原文照錄」。其餘情況,一律刪。

中英夾雜嘅術語,要唔要全部譯成中文?

唔需要。業界通用嘅英文詞,硬譯反而更難明。原則係:同一份文件統一寫法,第一次出現加中文解釋。

會議記錄寫幾長先算適合?

睇用途,唔係睇頁數。內部週會一至兩頁;董事會決議可以更短,但每項要有表決結果;涉及紀律或法律風險嘅會議,才需要詳記。範本可以參考會議記錄範本庫。

資料來源

  • 公務員事務局法定語文事務部,《政府公文寫作手冊:會議文書》(第二版,2004),csb.gov.hk PDF,查閱 2026-10-31。
  • 公務員事務局法定語文事務部,《政府公文寫作手冊:總論》(第三版,2019),csb.gov.hk PDF,查閱 2026-10-31。
  • 公司註冊處,「會議、決議及公司紀錄」,《公司條例》(第 622 章),cr.gov.hk,查閱 2026-10-31。

本文由港嘢內容團隊編輯,資料核對日期 2026-10-31。想睇實際範本,見會議記錄範本庫;想了解我哋點做,見關於港嘢或聯絡我哋。

結語

由錄音到會議記錄,唔係「執靚啲字」。

係把一場只有八個人聽得明嘅對話,變成一份十年後仍然企得住嘅文件。

四步之中,最難唔係換字,係排次序同補責任。前者決定讀者明唔明,後者決定件事有冇人做。

下次開完會,唔好急住叫 AI 出稿。先問一句:呢份記錄,如果三個月後交去審計,夠唔夠?

相關文章